Пусто не бывает: Что киевляне хотят видеть на месте снесённых домов на Андреевском спуске

КАТЯ БАБКИНА
^{ПИСАТЕЛЬНИЦА}

«Хотелось бы на месте снесённых домов видеть эти же дома. Но ни у кого нет волшебной палочки — так уже не будет. Я бы хотела видеть хорошее место для людей, общественное пространство. Там можно сделать арт-рынок, галерею либо кинотеатр под открытым небом, минимум — красивый сквер. Ещё неплохо было бы, если бы там появился сквот, в котором могли бы жить и творить люди. Но чтобы это был цивилизованный сквот, как, например, в Барселоне».

ИГОРЬ БИЛОБРОВСКИЙ
^{ПАРИКМАХЕР-СТИЛИСТ}

«Не знаю, что в результате появится на месте снесённых домов. Однозначно не хотел бы, чтобы там построили очередной стеклянный сервант или небоскрёб. Очевидно, что Андреевский — не место для торгово-офисного центра. Очень сомневаюсь, что в результате там построят нечто толковое. Самое лучшее, что могло бы появиться на месте снесённых домов, — красивый зелёный газон или парк. Чтобы людям было приятно и комфортно там прогуливаться, сидеть на скамейках».

ИРИНА СЛАВИНСКАЯ
^{ПЕРЕВОДЧИК}

«Хотела бы на месте снесённых домов видеть городскую библиотеку. Причём не зашоренную и старомодную, как библиотека Вернадского, а новый медиацентр, медиатеку. Чтобы это место было бесплатным, а книги — в свободном доступе. Чтобы были наушники, в которых можно было бы прослушивать диски, огромные читальные залы со множеством книг и периодики. Люди приходят на Андреевский за искусством. Новая медиатека могла бы стать тем местом, куда можно зайти и продолжить общение с другими жанрами искусства».

СЕРГЕЙ КАЗЬМИРУК
^{МЕНЕДЖЕР ПО ПРОДАЖАМ}

«Андреевский спуск — одно из немногих мест, которое до недавних пор оставалось в Киеве нетронутым. Остальной исторический центр уже застроен новыми зданиями. Андреевский очень мощно передаёт дух Киева, вдохновляет. Главное, чтобы на месте снесённых домов не построили стекляшку. Слышал по телевизору, что там планируют строить концерт-холл. Поскольку в Киеве нет концерт-холла, мне эта идея симпатична. Главное, чтобы возведённое здание было выдержано в стиле Андреевского и не уничтожило его дух».

ВЛАД ВОЛОЧАЙ
^{РЕКЛАМИСТ}

«Хотел бы, чтобы дома, которые построят, имели максимально аутентичный вид — конца XIX — начала ХХ века. Было бы хорошо построить на этом месте отличную киевскую школу. У нас в городе школ много, но они плохие и неинтересные. А эта могла бы быть престижной. Под престижем я подразумеваю уровень — чтобы у школы был громкий обоснованный статус и в ней учились самые талантливые дети. Но ни в коем случае не хотел бы, чтобы на месте снесённых домов появилась очередная галерея современного искусства, где будет собираться фэшн-толпа. Хочется чего-то социального, хорошего и полезного. Образование — это как раз та отрасль, в которую нужно вкладывать, потому что все наши беды — в головах людей».

АЛЕКСЕЙ МОШИН
^{МЕНЕДЖЕР}

«Нельзя отдавать исторические места в руки бизнесменов. На Андреевском должны быть художники, историки, народные мастера, театры — места, в которые захочется приходить и киевлянам, и туристам. Если на спуске построят торгово-офисный комплекс, мне уже не захочется туда приходить. Думаю, не мне одному. Там должно быть какое-то пространство, которое будет принадлежать людям и городу, а не офис или ресторан, принадлежащий бизнесмену. Я бы хотел видеть там место, где будут собираться творческие люди, постоянно будет что-то происходить».

«Наша позиция такова: раз уж вы снесли здания, не повторяйте старое — не нужно отстраивать эти дома, всё равно они потеряли историческую ценность. Лучше либо возвести что-то новое, либо разбить на этом месте красивый парк. Если все же остановятся на зданиях, они не должны выбиваться из архитектурного ансамбля Андреевского спуска. Это красивая историческая улица, дома должны быть выдержаны в одином стиле. Понятно, что здесь не нужны жилые дома, в которых будут жить какие-то богатые дяди. Это должно быть полезное и ценное городское пространство, но сложно сходу ответить какое».