За последние две недели Евро-2012 на Украине обзавелся уймой новых проблем. К спешной подготовке, незнанию населением английского, кори, травле собак добавились взрывы в Днепропетровске и скандальные гематомы на теле экс-премьера Юлии Тимошенко. Последние события спровоцировали шквальную реакцию в западных СМИ и среди представителей иностранных государств. Первые лица европейских держав один за другим призывают бойкотировать Евро-2012 на Украине. Звучат предложения провести чемпионат в другой стране или перенести его на следующий год. 


 


Леонид Швец
Публицист, политический обозреватель


«Нравится кому-то или нет, а бойкот Евро-2012 на Украине уже состоялся. Согласно примете новейшего времени, событие — это то, что заметил Google. На запрос „Украина, бойкот Евро-2012“ выпадает около семи миллионов результатов, и почти пятнадцать миллионов — на тот же запрос на английском. Грядущий финал футбольного первенства Европы при любом исходе войдёт в историю как скандальный, и причины этого скандала будут связаны не с Польшей. Сейчас в воздухе висит один вопрос: чем бойкотирование обернётся для Украины и Евро-2012.

Что касается спортивной стороны, то тут, по моему мнению, причин тревожиться меньше всего. До начала остаются считанные недели, и никто ничего отменять или переносить не будет, просто поздно это делать. К тому же с некоторых пор демонстративное фе вплоть до неучастия в отношении спортивных состязаний государствами не практикуется.

 

«На запрос „Украина,
бойкот Евро-2012“ выпадает около семи миллионов результатов, и почти пятнадцать миллионов —
на тот же запрос на английском».

 

Массовые отказы от участия в ключевых спортивных событиях остались в прошлом веке с его ожесточённым противостоянием двух систем. Все в этой связи вспомнили Олимпийские игры в Москве в 1980 году и в Лос-Анджелесе в 1984-м. СССР пнули за ввод войск в Афганистан, а советские пнули американских четыре года спустя за то, что те их пнули за ввод войск в Афганистан. Ощущение тогда осталось как в том анекдоте: обе стороны словно дерьма наелись, и ради чего?..

Случались подобные эпизоды и в футбольных чемпионатах. В 1973 году cборная СССР по футболу в отборочном туре чемпионата мира отказалась ехать на игру в Чили, где в результате переворота к власти пришла хунта Пиночета. А на Евро-1992 не пустили команду Югославии — в отношении этой страны тогда действовали международные санкции. Сменившая её сборная Дании сенсационно выиграла первенство: не было бы счастья, да чужое несчастье помогло.

Но сейчас бойкотом и неучастием чаще угрожают, чем применяют его. Штаты в связи с пекинской Олимпиадой 2008 года пытались как-то поднажать на Китай, в котором, как известно, дела с правами человека обстоят ахово, но отступились. Да и Китай не испугался, потому что в серьёзность намерений США не поверил. Не верит никто и в неголословность бойкота чемпионата мира по хоккею, который в 2014 году пройдёт в Минске. А уж заслуги перед мировой прогрессивной общественностью Александра Лукашенко не идут ни в какое сравнение с заслугами Виктора Януковича.

 

«Но сейчас бойкотом и неучастием чаще угрожают,
чем применяют его. Штаты в связи с пекинской Олимпиадой 2008 года пытались как-то поднажать на Китай, в котором, как известно, дела с правами человека обстоят ахово, но отступились».

 

Игнорирование соревнований как форма морального осуждения «неправильных» политических режимов категорически не поддерживается в первую очередь самими спортсменами и, соответственно, болельщиками. Как и Олимпийские игры, чемпионаты мира и Европы по футболу проходят раз в четыре года, и нет никаких гарантий, что в жизни футболиста случится это событие: команда может не пройти отборочный тур, тренер может не включить игрока в команду, травма может исключить из команды уже включённого. Добавлять к этому ещё какие-то политические риски? К чёрту политику!

Среди стран, сборные которых добились участия в финальной части Евро-2012, вообще говоря, и нет таких, где политическое руководство может что-то приказывать спортивным функционерам и командам. За исключением, может, России, да и то в глубокой теории.

Почему, если бойкот не отразится на Евро, информационный шум вокруг него не утихает? Политикам ничто не препятствует использовать общественный интерес к большому футбольному событию в своих целях. Так было всегда, так всегда будет, и возмущение попытками привнести в спорт политику так же смешно, как вера в то, что за месяц до открытия чемпионата Европы его кто-то решится отменить. В родном отечестве кто из политиков только не отпиарился на Евро-2012. Одни себе вешают медальку на грудь за то, что добились права его проведения. Другие уверяют, что без их ценного руководства все бы провалилось и не состоялось. Третьи заявляют, что всё ещё провалится и не состоится, потому что руководство было не ценное, а исключительно коррумпированное.

 

«Среди стран, сборные которых добились
участия в финальной части Евро-2012, вообще
говоря, и нет таких, где политическое руководство
может что-то приказывать спортивным
функционерам и командам».

 

Все, в общем, при деле, каждый при своём. И западные политики, которые один за другим заявляют о своём отказе приезжать на игры чемпионата на Украине из-за дурного обращения с Юлией Тимошенко, тоже выполняют свою работу. Они не могут запретить такие поездки своим согражданам, но подать личный пример — пожалуйста. Персональный бойкот не столь впечатляющ, как общегосударственный, но это бойкот, причём всячески раздутый СМИ. Ещё бы, сама Меркель (например) не приедет в Киев!

Словом, обернуть всё вспять украинским властям уже не удастся. Даже если завтра Юлию Тимошенко с триумфом вынесут на руках на свободу, это будет воспринято лишь как следствие организованного международного давления и признание своей вины теми, кто её отправил в заключение.

Одно утешение: ожидания от Евро-2012 явно перегреты. Те два десятка матчей, что пройдут в нашей стране, очень скоро станут историей. Историей не такой славной, как хотелось бы и какой она могла бы быть, если бы не политический скандал. Но и не такой позорной, как предсказывают пессимисты. Небо точно не упадёт на землю».